NASCEU CAMPEÃO

Tu és a glória dos teus fundadores
Mostrando postagens com marcador falta de assunto. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador falta de assunto. Mostrar todas as postagens

23 de nov. de 2010

MACUNAIMICAMENTE PREGUIÇOSO

"Macunaíma passou mais de seis anos sem falar. Quando o incitavam, exclamava:— Ai! que preguiça!..." (Mário de Andrade, em Macunaíma, herói sem nenhum caráter).
Pois é: que preguiça de falar qualquer coisa do JEC, quando nada acontece.

De qualquer forma, o time se reapresenta hoje. Com certeza, haverá um período curto de avaliações médicas e físicas, para então iniciar a pré-temporada. Segundo ANotícia, os trabalhos do Tricolor recomeçam com os seguintes jogadores: GOL - Paulo Sérgio e Jhonathan; LAT - Eduardo, Tesser (pende renovação) e Daniel, e da base Filipe e Ednei e Divonzir; ZAG - Fernando, Souza, Renato Santos e da base Sidney; VOL - Soler e Paulinho Dias, e da base Régis, Gabriel, Mancini e Tarcísio; MEI - Marcelinho e da base, Jocinei e Cristian; ATA - Lima, Pantico, Edinho, Marcelo Silva, e da base, Felipe, Romero e Deivid.
Teremos a volta do Aldair que está no Vitória, e Chris, Carlinhos Santos (contusão e contrato pendentes) e Ângelo enconstados no DM.

Afora esse retorno dos boleiros, o fato é que continuamos em compasso de espera em relação à decisão do STJD. Não haverá julgamento neste dia 25, então o julgamento será ou no dia 2 ou no dia 9 de dezembro, se a turma do STJD assim resolver. Parece que há vários processos para serem julgados pelo Pleno do Tribunal - o que pode ir adiando a sollução dos problemas da série D.

Ademais, não me emociono (como alguns da imprensa) com o fato de o Procurador-Geral do STJD ter apresentado recurso contra a decisão da 4ª Câmara.

Primeiro, porque o Procurador-Geral não julga o caso, não vota. É como se fosse o Ministério Público, que acusa ou dá pareceres, sem valor vinculante. Depois, porque este Procurador já esteve ao nosso lado no primeiro julgamento, e não adiantou de merda nenhuma.

Acho o mais importante do julgamento é que o Pleno do STJD poderá tender a ser mais conservador - no sentido de conservar a autoridade da CBF e do BID - até para evitar futuras alegações de "não sabia" que o jogador não estava inscrito, de que houve engano da CBF ou outros argumentos estapafúrdios como o do América - e assim nos dar ganho de causa. Continuo no aguardo de alguma notícia relevante - embora o marasmo Tricolor deva continuar por um bom tempo. AVANTE, JEC!